几年前我曾经很鲁莽，每当有人提出些什么，我总是想办法去否定它。如果不符合 我的世界观我就会狠狠的还击。

就像我早已有一个主张 - 貌似这意味着什么。其实它真正意味的是我对问题思考 的不够多。越快的回应，越少的思考。虽然不绝对但经常这样。

你轻松的谈论条件反射，就像只有别人才有，其实你也有，你的邻居无法免疫它， 你就可以？

回想2007年我在罗德岛州普罗维登斯市商业创新工场大会上演讲。Richard Saul Wurman 也在那里，讲完后他上来自我介绍并赞扬了我的演讲，他很慷慨， 其实他没必要这么做。

我是怎么做的？我反驳了他的观点，当他在台上提出自己的观点时，我列出 了所有我不同意的地方。而且当我一有机会表达时，就马上否定了他的想法，我 当是看起来肯定像个混蛋。

他的反应改变了我一生。很简单，他说：“老兄，给它五分钟”。我问他什么 意思，他说，不同意没问题，反驳也没问题，有强烈的主张与信仰这非常 好，但是在开始争辩之前给我的想法一些时间。“五分钟”代表“思考”不是 回应。他完全正确。我参与讨论只是在证明什么，而不是学习什么。

对我来说这是一个重大时刻。

Richard 在自己的职业生涯中一直在思考这些问题。他花了 30 年。而我仅仅花了 几分钟。现在，没准儿他是错的，而我可能是对的，但是，最好在确定你是对的 之前深入思考一下。

提问和反驳之间也有很大区别。反驳意味着你觉得你已经懂了，提问意味着你想要 搞明白。多提问吧。

学会先思考后回应是我一生的追求，这很困难。虽然我现在有时依然会很鲁莽。但 是我越来越多的享受到它所带来的好处。

如果你还不确定它有多重要，看看下面这段来自 Jonathan Ive (苹果设计高级副 总裁，iPod，iMac，等等的设计者) 讲乔布斯如何尊重想法。

正如 Steve 热爱创意，热爱生产一样，他以罕见的强烈的敬意对待 创新的过程。你看，我觉得他比任何人都明白一个可以如此强大的完整的 创意，初期都是脆弱的，不完善的。因此这是多么容易错过它，多么容易 妥协，多么容易草草了事。

这很深刻，创意都是脆弱的，它们开始时通常很无力，只是勉强存在，因此很容易 忽略，遗漏和错过。

世界上有两件事情最没技术含量：1.花别人的钱。2.忽视一个想法。

忽略一个想法如此之简单是因为它几乎不涉及任何工作。你可以嘲笑它，无视 它，向它吐一口烟，这很容易。难的是保护它，思考它，沉浸其中，探索它，并且 努力尝试它。一个正确的想法与错误的想法一样始于生活。

因此当下次你听到些什么，或者某人抛出或提出一个想法，给它五分钟时间。 在你反驳之前，在你说它操作困难或者工作量太大之前稍微想一想。当然困难 或工作量大可能是事实，但同时可能还存在另外一个事实：这样做是值得的。

原文地址：http://signalvnoise.com/posts/3124-give-it-five-minutes